Six Structures d’Ecriture Logique
Chaque morceau d’écriture, qu’il s’agisse d’une lettre d’accompagnement pour une demande d’emploi, un article de nouvelles, ou une histoire courte fictive, a sa propre structure. Considérez la structure comme le squelette d’un morceau d’écriture. Ce sont les os nus de la pièce, tous reliés pour former une base solide et uniforme sur laquelle vous, l’écrivain et le créateur, construirez quelque chose d’unique. Les humains, par exemple, ont tous des squelettes de base presque identiques. Cependant, c’est tout ce qui va au-dessus de ces squelettes - les muscles, les traits du visage, la forme, les courbes, la personnalité, et même les vêtements et accessoires - qui rendent chaque être humain unique. Vous vous souvenez d’avoir reçu des essais de cinq paragraphes le premier jour de retour à l’école primaire chaque automne? Ils s’intitulaient habituellement « Ce que j’ai fait cet été », et on leur assignait une introduction, trois paragraphes à l’appui qui faisaient partie de l’ensemble de l’œuvre et une conclusion. Ce format général est à l’origine des six structures d’écriture communes qui peuvent être utilisées à la fois pour la communication écrite formelle et informelle. Maintenant que vous connaissez les différents types de structures, commencez à prêter attention aux squelettes de toutes les pièces d’écriture autour de vous. La prochaine fois que vous feuilletez un magazine dans la salle d’attente d’un médecin, ou écrémez à travers une newsletter électronique hebdomadaire que vous vous abonnez à, ou même lire une lettre d’un ami, prendre un certain temps pour radiographier l’écriture et voir comment ses os nus sont connectés. Les bons écrivains perfectionnent leurs compétences en étant constamment conscients de ce qu’ils lisent.
Catégorique : Dans une structure catégorique, une série de sujets tout aussi importants sont abordés. Un discours politique, comme un discours de campagne ou même le discours sur l’état de l’Union, est un bon exemple d’écriture catégorique. Vous pourriez employer une structure semblable dans une lettre d’accompagnement pour une demande d’emploi, dans laquelle vous décrivez tous vos traits qui feraient de vous un candidat idéal pour le poste.
Évaluateur : Dans une structure évaluative, un problème est introduit, puis les avantages et les inconvénients sont pesés. Vous pouvez employer une structure d’évaluation lors de l’écriture d’un e-mail pour demander conseil à un ami proche.
Chronologique : Lorsque vous vous concentrez davantage sur la narration réelle de l’histoire que sur le résultat final, utilisez une structure chronologique. Pensez à raconter des blagues. « Trois gars entrent dans un bar... » Met en place une séquence d’événements pour livrer cette ligne de punch final. De même, la plupart des nouvelles et des romans sont écrits chronologiquement.
Comparaison : Cette structure est semblable à l’évaluation, mais elle est utilisée lorsqu’il y a plus de couches à la situation actuelle qui sont pesées. Vous pouvez utiliser une structure comparative si vous écriviez un discours pour une équipe de débat pour expliquer les différentes raisons pour lesquelles vous estimez que votre point est plus fort que celui de votre adversaire. Ou vous pouvez utiliser une structure comparative pour écrire une lettre à l’éditeur expliquant toutes les raisons pour lesquelles vous n’êtes pas d’accord avec la décision du conseil municipal d’augmenter les impôts locaux.
Séquentiel : Cette structure est similaire à chronologique, mais elle est normalement utilisée avec une voix de façon de faire lorsqu’un processus étape par étape est décrit. Si vous alliez écrire sur la façon de faire votre célèbre gâteau couche de chocolat, ou comment se rendre dans une chambre d’hôtes de qualité que vous avez découverte dans le pays, vous écririez de manière séquentielle, en utilisant des mots comme, « D’abord », « Ensuite », « Alors », et « Enfin » pour clarifier vos instructions.
Causalité : Cette structure peut sembler à première vue semblable aux structures comparatives, mais elle diffère en ce qu’elle n’implique pas de peser les options les unes contre les autres. Au lieu de cela, il discute des causes, puis des effets concernant un sujet ou une question particulière dans cet ordre. Vous pourriez utiliser cette structure si vous écriviez un article sur la façon dont quelque chose s’est passé, comme les facteurs contributifs à la pollution atmosphérique. Ou vous pourriez utiliser cette technique dans une lettre expliquant pourquoi vous avez décidé de démissionner de votre emploi.